Eesti Ametiühingute Keskliidu esimees: miinimumpalk on töötaja viimane kaitseliin, sealt allapoole ei ela ära
Hiljuti tuli Eesti väikeettevõtjaid
ühendav EVEA välja ettepanekuga kaotada
Eestis üleriigiline miinimumpalk või
asendada see piirkondlikega. Eesti Ametiühingute Keskliidu juht Kaia
Vase peab seda ideed väga ohtlikuks. Just väikestes ja keskmise suurusega
ettevõtetes pole tema hinnangul töötajad tööandja omavoli eest sama hästi
kaitstud kui suurtes firmades.
Toimetas: Taigar
Väärtmaataigar.vaartmaa@arileht.ee
Kaia Vask Eesti Ametiühingute Keskliidu esimees
Võiks ju arvata, et Eestis on palgamaksmisega kõik korras. Kahjuks ei vasta
see tõele. Paljud töötajad jäävad oma rahast ilma ja seda juhtub tihti.
Tööinspektsioon nimetas 2024.aasta üheks silmatorkavamaks trendiks töövaidluste
kasvu, eriti palju rikkumisi esines väikestes ja keskmise suurusega
ettevõtetes. Neis kas viivitati töötasude maksmisega või jäeti need üldse
maksmata. Nõuete kogusumma ulatus 18,2 miljoni euroni.
Võib ju küsida, miks ma räägin just väiksematest ettevõtetest ja töötajate
murest palga kättesaamisel? Aga selle pärast, et isegi praegu, kui
miinimumpalga maksmine on kohustuslik, olen ma näinud töölepinguid, mille järgi
täistööajaga töötav inimene ei saa kuude kaupa miinimumpalka kätte. See juhtub
siin ja praegu - 2025. aastal Eestis.
Üleriigilise miinimumpalga kaotamisega suureneks oht, et töötajat
survestatakse leppima äraelamist mitte võimaldava palgaga, veelgi. Eriti neis
ettevõtetes, kus töötajad pole asutanud ametiühingut ega saa oma õigusi ühiselt
kaitsta. Ja tõsi on ka see (mida EVEA ise tunnistab), et kuni kümne töötajaga
mikroettevõtetes ongi töötajatel keeruline ametiühingut luua ja end tööandjale
kuuldavaks teha.
Miinimumpalga tõus on hea nii riigile
kui töötajale
EVEA tuli oma ettepanekuga välja ajal, mil olukord on niigi pingeline.
Eesti Konjunktuuriinstituut andis just teada, et kunagi varem pole jõukamate ja
vähem kindlustatud inimeste rahulolu oma majandusliku olukorraga nii suurelt
lahknenud kui praegu. Uuringu järgi tunnevad end rahaliselt kindlalt ainult
need, kes teenivad üle 2500 euro kuus. Alla selle taseme jäävad inimesed
ütlevad, et pärast sundkulutusi nagu toit ja arved, pole neil võimalik midagi
säästa või endale lubada.
Uuringu järgi tunnevad end rahaliselt kindlalt ainult need, kes teenivad
üle 2500 euro kuus.
Tuletan meelde, et viimase kümne aastaga on miinimumpalk kahekordistunud,
tõustes 2015.aasta 390 eurolt täiskohaga töötades 886 euroni kuus. See on vaid
veidi üle 35 protsendi töötajate soovitud palgatasemest.
Miinimumpalk vähendab palgavaesust
Miinimumpalga saajate hulk on püsinud Eestis stabiilselt umbes 21 000
töötaja juures ning olenevalt aastast saavad seda ja selle lähedast tasu kuni
37 000 Eesti töötajat. Lisaks on miinimumpalgaga seotud mitmed riiklikud
hüvitised, nagu näiteks vanemahüvitis ja töötuskindlustus. See tähendab, et
alampalk mõjutab lisaks miinimumpalga saajatele otseselt veel kümneid tuhandeid
Eesti inimesi.
Teame ka, et kui palk on
liiga madal, pole inimestel motivatsiooni töötada. Palgavaesus tähendabki, et
inimene küll töötab, kuid ei suuda sellest hoolimata end ja oma peret ära
toita. Sellisest olukorrast on töötajal väljuda väga keeruline ja pere vaesus
aina süveneb.
Konjunktuuriinstituudi teatel on inimeste hulk, kes oma igapäevaste
kuludega toime ei tule, kasvanud aastaga 15 protsendilt 20-le. Nad peavad
äraelamiseks kasutama sääste või võtma laenu. Instituudi prognoosi kohaselt
võib aasta lõpuks sellises olukorras olla juba iga neljas Eesti pere.
Konjunktuuriinstituudi teatel on inimeste hulk, kes oma igapäevaste
kuludega toime ei tule, kasvanud aastaga 15 protsendilt 20-le.
Kolmandik väikeettevõtjatest elab ise
vaesuses
Sageli väidetakse, et miinimumpalk koormab väikeseid ja keskmisi
ettevõtteid ning selle kaotamine aitaks tööandjatel kulusid kokku hoida.
Tegelikkus on aga teine. Uuringud näitavad, et pea 30 protsenti väikeettevõtjatest
elab ise suhtelises vaesuses. See tähendab, et ka töötajate kindlus sissetuleku
osas on just väikestes ettevõtetes eriti kesine. Kohustuslik miinimumpalk
tõstab nende töötajate kindlustunnet ja loob töökohal mingigi palgastabiilsuse.
Lisaks tuleb arvestada, et Eestis on varimajanduse osakaal hinnanguliselt
ligi 20 protsenti. Märkimisväärse osa sellest moodustab registreerimata
töötamine. See tähendab, et töötaja jääb ilma puhkuse-, haiguse- ja
töötushüvitisest ning riik maksutulust. Kui kaotada riiklik miinimumpalk,
suureneb risk, et varimajandus kosub veelgi. See kahjustab ühtaegu nii
töötajate õigusi kui ausat konkurentsi ettevõtluses. Ebaausad tööandjad saavad
eelise ausate ees, kes järgivad korralikult reegleid.
EVEA poolt välja pakutud piirkondlik
miinimumpalk on jokk-skeem
Rääkides veel EVEA soovitusest asendada üleriigiline miinimumpalk
piirkondlikega, siis see seaks lisaks töötajate toimetulekule ohtu ka riigi
regionaalse arengu. Madalamad palgad väljaspool tõmbekeskusi soosivad tööjõu
väljavoolu Tallinnasse ja Tartusse, süvendades regionaalset ebavõrdsust veelgi.
See on eriti problemaatiline väiksemates maakondades ja ääremaal, kus tööjõu
kättesaadavus on juba praegu piiratud. Regionaalpoliitika mõttes on EVEA poolt
välja pakutu näol tegu jokk-skeemiga.
Ametiühingujuhina pean seetõttu EVEA ettepanekut, kaotada Eestis
üleriigiline miinimumpalk või asendada see piirkondlikega, sotsiaalselt
vastutustundetuks ja ühiskonda lõhestavaks.
Töötasu alammäära kokkulepe on praegu suurima mõjuga kollektiivleping
Eestis, mis laieneb kõigile töötajatele sõltumata sellest, kas nad kuuluvad
ametiühingusse või mitte. Selle lepivad sotsiaalpartneritena kokku tööandjad ja
Eesti Ametiühingute Keskliit, aidates nii ennetada töötajate palgavaesust ning
toetades uute töötajate värbamist ja olemasolevate hoidmist.
Rahandusministeeriumi hinnangul toob näiteks tänavune 66-eurone
miinimumpalga tõus maksudena riigile lisatulu ligi 17 miljonit eurot.
Lisaks aitab miinimumpalga tõus vähendada varimajandust ja ettevõtete
vahelist ebaausat konkurentsi. Rahandusministeeriumi hinnangul toob näiteks
tänavune 66-eurone miinimumpalga tõus maksudena riigile lisatulu ligi 17
miljonit eurot. Seega on see lisaks kulule investeering nii töötajatesse,
elanikkesse kui riigi kestlikusse.
Miinimumpalga tõstmine parandab
töötajate töö- ja elutingimusi
Euroopa Liidus on liikmesriikides suured erinevused töötajate
kollektiivlepingutega hõlmatuses ja miinimumpalga tasemes. See on osaliselt
tingitud liikmesriikide väga erinevatest tööturumudelitest ja sissetulekute
tasemest.
Pea kolm aastat tagasi võeti seetõttu vastu piisava miinimumpalga
direktiiv, mille kohaselt tuleb Eestil luua raamistik miinimumpalga piisavuse
kehtestamiseks, toetada kollektiivläbirääkimisi palga kujundamiseks ning
hõlbustada töötajate ligipääsu miinimumpalga kaitsele. Õigusaktis rõhutatakse
ka vajadust tugevdada ametiühingute rolli töötajate õiguste eest seismisel ja
miinimumpalga läbirääkimistel.
Kahjuks ei pea Eesti töövaldkonna minister neid direktiivi nõudeid siduvaks
ning on avalikult öelnud, et ta ei toeta kollektiivlepingute sõlmimist. Ilmselt
seetõttu pole ministeerium seni koostanud ka kollektiivläbirääkimiste
edendamise tegevuskava ega loonud raamistikku läbirääkimisi soodustavate
tingimuste loomiseks. Tõenäoliselt on sellest tingitud ka EVEA jokk-skeemi
ettepanekud, mis on piisava miinimumpalga direktiiviga teravas vastuolus.
Ametiühingute juhina rõhutan eeloleva taustal, et Eesti Ametiühingute
Keskliidu ja tööandjate vahel kokku lepitav riiklik miinimumpalga kokkulepe on
Eesti kõige tugevam kollektiivleping, mis laieneb igale täistööajaga töötavale
töötajale riigis. Kokkulepitust vähemat ei tohi ükski ettevõtja töötajale
maksta.
Комментариев нет:
Отправить комментарий